攤販與公園改造的故事
去年我到市府工作不到半年,就發生松榮公園與捷運雙連站線形公園改造居民抗爭的問題,有些民眾對於市府公園設計鋪面過多減少綠地有很多意見,我因為接觸許多專業團體的老師,所以自告奮勇出面了解他們對於公園設計的意見,剛開始大家都對市府的溝通很有意見,最後大家都放下成見,松榮公園與捷運線形公園,在工務局與里長與居民以及學者專家共同的努力之下達成共識,算是非常成功的公民參與公共建設的修正,我覺得如果事先可以更好的溝通,還可以節省更多的社會成本!
其中捷運雙連站最棘手的是民生西路45巷兩側的攤販,他們已經在那裏擺攤幾十年,非常的雜亂,東側有店家延伸佔有道路的攤販,西側則是佔有道路及公園的攤販,去年我們因為要整建線形公園,必須圍籬施工,讓西側攤販先行退場,等到完工再讓他們透過攤販精進計畫納管,當時我一攤一攤親自去告訴他們市府的計畫,現在可以回來擺攤,每個人都非常珍惜這個機會!
攤販精進計畫是對於長期存在的無照攤販市集進行納管,第一個案例是公館水源市場兩側夜市,他們至少擺了幾十年,我念台大時就常常去逛,市府納管「管人、管地、管秩序」,馬路必須空出三米五以上的通道供消防通行,地上畫上藍色虛線規定擺攤位置,成立自治會清楚造冊列管每一攤位,在一定的時間與區域,他們可以安心地做生意,但是要配合市府政策並且須加裝靜電除油煙機與油脂截留器,不可以排油煙也不能亂排油水,還要配合無現金交易的政策,攤販們都非常配合,我們的信念是:台北要改變成為一個文明的城市!
現在艋舺夜市、華西街廣州街與梧州街夜市也都完成納管,慈聖宮與士林夜市也將完成納管,南機場與延平北路三段夜市正在改造,要在邊境開放之前,讓這些攤商改頭換面,用新的面貌面對外國觀光客,因為他們代表著台北的美食文化!今年我們還會改造更多夜市與市集,給台北市民更安全衛生的生活環境!
我想說的是,政府應該正視面對各種難題,解決問題而非視而不見!
#文明城市
#攤販精進計畫
市府連通道美食 在 徐景文 Facebook 的最佳貼文
針對中壢站區周邊鐵路地下化後的商業發展部分,景文於市議會市政總質詢時,建議文燦市長及市府團隊善用地下街優勢,以3C街、書店街、美食街等主題規劃,吸引外地民眾前來,同時,地下街必須要能連通站前中平商圈及周邊既有商業區,一併活絡車站周邊經濟發展。而旅宿部分,則可與業者合作,於地下街設置專屬通道,讓旅客不用出車站,就能直達飯店,外出則不受晴雨限制,悠閒的享受逛街樂趣。
文燦市長則表示,鐵路地下化後,中壢車站站前中正路下方,將設有地下街,且會連通站前中平商圈,而考量未來擴充性,將沿著中正路預留16處可拆除式牆版,方便兩側商業區建築連通地下街,相信屆時可為車站周邊商圈帶來更好的發展及人潮。
#鄭文燦
市府連通道美食 在 日本自助旅遊中毒者 Facebook 的精選貼文
#04b帶你看指揮中心記者會
兩點等著聽酒店公關說分明。先來看昨天的記者會吧!
今日重點:第10例來源不明的本土案例:案379。還有阿中回應柯P對於口罩還有美中回來標準不一的問題。
1.今日新增3例,為2例境外移入及1例本土。目前確診379例,67例解隔離,326例境外移入,53例本土案例。
案379,30多歲女性,近期無出國史,平時活動地以住家及周邊地區為主。先生至廣州工作,1月回台。個人曾去東南亞過,2月9日入境。個案於4月4日出現發燒、流鼻水症狀就醫,由醫院採檢通報,於今日確診。衛生單位已初步掌握接觸者共21人,包括個案同住家人及就醫接觸者等,將持續調查個案是否有其他高風險暴露史,以釐清感染源。他沒有上班,自述都在家中,偶爾去買東西。有一些因素而無法完全陳述,正在疫調。生活圈小,疫調上有些困難,所以正在動用資訊系統蒐集。
2.有說要訂出觀光風景區/遊樂場所/夜市等人流管制參考,可以說明管制點和管制期間嗎?
答:基本上還是總量管制概念。夜市市場單一出入口,經濟部會盡快提出完整計畫,基本上依照通道面積計算流量管制。夜市餐飲需要隔板或減少座位數。商圈和百貨公司購物中心用同樣概念處理,購物中心和百貨公司針對美食街處理。風景區主題樂園或國家公園以周邊停車場做為控管流量的處理,原則上以50%~60%為原則,停車場達到一定值(25%)就提出警訊,會引導人流去周邊區域觀光消費。飯店早餐已改用套餐,交通部觀光局會去輔導處理。寺廟周邊也會規畫單一參拜路線,避免人流交錯。這兩天會再訂出指引。
3.武漢解封,註記人員可以從其他地方回來嗎?柯市長認為口罩理想上應該一天一個,1個月買一次28片。也認為應該對美國中國回來人員應該採取一樣標準,為何武漢回來集中隔離檢疫14天,美國可以一班機回來感染10個完全不設防?
答:註記人員依然有登機管制,目前依然有社區和健康碼管制,是否後續用類包機的方式需要再觀察武漢開放的情況。我上午看到北市府開記者會覺得很好,多溝通讓市民了解配合事項。這兩周我們神經很緊,配發量成人2億6700萬片、兒童4300多萬片,比總人口多,就算每人都去買都會夠的。口罩目前是兩週9片,到藥局1天配520幾萬片,如果要變成1個月28片,等於要增加現在6倍的量,藥局就要配3000多萬片,雖然片數多很多,但是買到的人其實一樣多。現在不是總量問題,而是分配問題,政府有責任分配讓大家都買得到。這是防疫物資,依現在供應量先用看看,真的有困難一步一步來解決,生產量也是經濟部和國家口罩隊非常辛苦的生產,仰賴新的產線、新的工人,沒辦法用最樂觀情況來估計供應量,還是要打點折,留安全存量。
很多人質疑對中國比較嚴格?我承認有對武漢比較嚴格,但那是因為武漢是第一個封城的,相信任何一個決策者,對病毒發源地一定抱持高度警戒,但對中國並沒有。各國宣布回國者居家檢疫的時機,2月10日時中國每百萬確診診人數是28.7人,歐洲則有高有低約6.7~55人不等,美國3月19日則是23.6人,日本則更低僅7.3人,不過還是相對台灣4.2人高,所以當時也開始警戒。無論中國、美國、日本,都是要居家檢疫14天,而當初2月10號時,台灣每百萬人僅0.76人確診,當時數據差距相當大,也就會越緊張。純粹以數字分析,我們對中國沒有比較嚴格,只有對武漢比較嚴格。病毒無國界也不分人種,我們是依據會對台灣影響多大,進行專業決策。
對武漢確實嚴厲了一點,但是回頭看看第一班包機,我們沒有要求要檢查陰性或甚麼,只要求不要有發燒(當時的重要指標),第二班第三班因為他們自己內部的復工所以有些檢測或健康證明,這不是我們要求的。其他地區回來的我們也都是機場檢疫,差別在於武漢全檢,其他地區是有症狀才採檢。其他地區是居家檢疫,中國非武漢地區也是居家檢疫,沒有差別。只有武漢回來的採兩次比較嚴格。現在大家可能忘了當時對武漢的緊張,住哪裡我們都不敢說,不敢給大家拍,就是怕社會對他們恐懼造成對立,我們這樣嚴格處理是希望證明他們是安全的,可以回到社會不受排擠。所有的待遇都是因應當時的狀況做決定,不是刻意對誰好或不好。
4.剛剛提到的各國措施,歐美境外移入越來越多,接下來會採取班機全採嗎?(你們到底要問到何時….現在歐美移入是變少了,醒醒吧) 公幼的採檢結果?
答:這兩天境外移入,十幾天前說我們要觀察到4月2日,現在人數下降,入境也相對少,考慮需要集中檢疫特定目標,但目前沒有要班機全採,理由也還是一樣(前面講過n遍)。目前就是結束前重新檢視,有狀況就採。
幼兒園檢驗目前9人有症狀,6人陰性,3人檢驗中。老師2陰+1檢驗中,同學4陰+2檢驗中。
5.確診數減少可以說是疫情緩和了嗎?還要多久才能安心?
答:境外威脅減輕,連假趨勢觀察大概到周日左右,持續提高警覺。
6.居家檢疫民眾擔心自己是無症狀感染者,可自行要求解隔離前採檢嗎? 目前有多少清明連假出遊相關的篩檢數?6日7日篩檢倍增是因為篩檢塞車嗎?
答:我們在解隔離前一天透過資訊系統讓患者填相關資訊,由關懷中心檢視決定是否須要檢查,如果個案不放心總是會有理由,就像有個解隔離的鄉下個案,父親認為不放心要他再待久一點,然後和衛生局連繫後判斷有些症狀的確須要採,後來是陽性。採檢管道是有的,現在已經放寬採檢條件,所以更容易進入採檢體系。最近採檢數變大是因為適應症的條件變寬,未必是患者變多。華航CI011會全部再採一次,判斷14天觀察期是否有效。上次停課學童也是解隔離前全採,沒有發現。武漢包機也是同樣,就是要確保14天這條線有效果。
7.先前通令醫師轉診單要當場撥打就醫民眾連絡電話確保正確性,是因為有狀況所以這樣規定嗎?1922是否被打爆了?最新篩檢量?
答:是指採檢單,目的就是確保可以聯繫和簡訊通知檢驗結果,是為了便民。1922昨天進線一萬多通,8日兩點為止進線大概五千多通,所以還好。
8.快篩試劑進度出現,未來會普篩嗎? (來了來了!從山坡上輕輕地爬下來了)
答:樂見國衛院和科技部發表成果,相關成果還是要看靈敏度和特異性,才知道其適用範圍和有效性,進一步研判要如何使用。
(04b補充:靈敏度sensitivity和特異性specificity之外,還要考慮所測族群的疾病盛行率,才能決定這個檢查應該怎麼使用。這一段一般人應該都聽不懂,我很猶豫要不要解說這一段給大家聽……)
市府連通道美食 在 市府轉運站 - Facebook 的推薦與評價
市府 轉運站 臺北市政府為化解現行場站過度集中於臺北車站區域,造成週邊道路擁擠之現象,並期帶動台北市各區域之均衡發展,統籌規劃不同區位之多核心轉運站,以機場 ... ... <看更多>