馬英九說要重啟核四,阿堅四個字形容馬英九:慘不忍睹!
馬英九竟然說核四不是科學問題是政治問題,原來馬英九你當時封存核四你是基於政治壓力才封存,不是為了人民的健康。其實政治問題也是科學問題,科學證據導致政治去作結論形成政策,這才是健康的政治。
民進黨現在是想方設法,兩害相權取其輕,跟毀滅式的核能發電以及高汙染高燃炭的燃煤發電相比,我們選擇較低汙染的天然氣發電;兩利相權取其重,天然氣三接站已計畫許久,民進黨政府也將範圍縮減九成縮至23公頃,如果這時計劃變更可能會讓減碳目標延長。
在地里長引用科技部資料也提出一科學依據,以高雄永安天然氣接收站為例,興建之後,向外海延伸的防波堤恰好阻擋了阿公店溪的汙水流入港內,使港內海水水質條件相對改善許多,促進珊瑚礁生長。藻礁環保議題,大家應該更多元討論,就如小英總統所言,這是環保與環保間的選擇,抱持理性努力溝通,一定可以共同尋求出解決的方法,度過能源轉型這一關。
#王世堅 #新聞面對面
永安天然氣接收站 在 公民不健忘-台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳貼文
原來三接有這麼多好處
這也是環團不會告訴你的事情
也難怪永安天然氣接收站的生態好得很
永安天然氣接收站 在 音樂政治上班族 Facebook 的最佳貼文
全民公投不能亂用,尤其是可能會造成多數欺負少數的狀況下,更不能使用,那就不是直接民權,是直接霸權。
比如說國民黨都還不放棄的美濃水庫
如果操作缺水議題,對於高雄市人用公投決定美濃水庫 是否興建,在政治動員的狀況下 通過的機率非常高。
但是這個就會讓當地民眾受損,變成一個多數欺負少數的狀態。
藻礁議題也是,你們問過大潭村的人嗎?現在將議題拉到全國或甚至國民黨動員的議題時,只會傷害到住在大潭村的人,要強調的是當地人並不反對保育,而是觀新藻礁比大潭更有價值。
所以我很反對這個議題拿來公投。
看看永安天然氣接收站與當地居民並沒有發生爭議,而且環保跟經濟共同存在!
這才是民權的體現。
來聽聽大潭里民真正的心聲
https://tinyurl.com/kuhkmt4b