除了繪本故事,用故事骰也能DIY出有趣的故事喔!
桌遊式的遊戲方式,讓孩子更有動機來主動的描述表達
精選6種不同類別的骰子:
1️⃣人物2️⃣事件(動作)
3️⃣時間4️⃣地點
5️⃣物品6️⃣感受
涵蓋了描述故事所需要的各類資訊
每個骰子的右下角都有類別標記,作為孩子描述時的提示
也有 #文字標示 可供學齡兒童 #讀寫造句練習
並提供空白模板,可以貼/畫/寫上內容,
#做一顆屬於自己的故事骰!
#建議使用厚一點的紙來列印 較耐用
#或是印下後貼到另一張紙上加厚
---------------------------
6+1故事骰索取方式(完成以下三步驟~):
🌐 公開分享 本文
✏️ 留言 「@ ____@_____一起來用骰子說故事 ! 」
👍 按讚 粉專
---------------------------
遊戲方式:
輪流根據擲出的骰子圖案(2顆以上),描述一個小故事
例如:3顆骰子 -> 恐龍(人物)+摔倒(事件)+醫院(地點)
=「恐龍有一天走在路上摔倒了,就趕快送醫院!」
📍根據孩子的能力增減骰子的數量(可從人物骰+動作骰開始練習)
其他遊戲方式: https://reurl.cc/arVpeX
---------------------------
【小手老師心情小語】
每次的教材都吹毛求疵,耗費了不少心力跟時間,
畫骰子模板、規劃詞類、蒐集線條清晰概念清楚的圖片...
這次竟然弄一弄6個小時就過去了!
希望大家會喜歡這次的故事骰
讓居家練習多一些不同的活動
也希望疫情快點渡過,讓孩子都能安心地接受療育
耗費造句 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最佳解答
【寫給還在深淵裡的你】
今天放榜,網路上互道恭喜的訊息充斥,但有些人卻選擇隱藏,把自己留在谷底,體驗黑暗的吞噬。
很現實的,昨天還跟你一起說唱打罵、相互緊張的朋友,今天卻因為上榜v.沒上榜的差異,而有天壤之別。或許這是考試制度必然會得出的結論,你也知道,但當你被歸入沒上榜的那一群時,現在別人講什麼都聽不進去。
老師也曾在多年前體會過這種痛苦,但經過這幾年時間的洗禮,也慢慢看淡了,反而會站在「老師」的角度,和同學們互道恭喜。考上的同學是律師,以後為台灣人民服務;我則是刑事法補教老師,以後繼續為各位的學弟妹服務。這樣的照樣造句說來簡單,但我也是過了很多年,才慢慢體會到自己的價值。
之所以會有這種體悟,是因為幾年前跟朋友聊聊彼此的近況時,他告訴我:很多狀元其實都是秀才教出來的呢!這一句話猛然點醒我。原來我過去幾年來努力寫書、上課所付出的一切,其實都是在實踐一位老師的職責,「幫同學考上」就是我的工作內容,只是我心態上還處於角色混亂,還把自己當成沒考上的考生來看待,才會繼續陷於痛苦的情緒裡。
今天的這個現象,這是臺灣考試制度的必然,過去如此、今年如此,未來也同樣是如此,重點還是自己能否看淡這一切。生氣、憤懣、難過,一兩天就夠了,因為你還是你,你的人生還是要繼續走下去。與其自怨自艾,倒不如想一想這兩個問題:我有必要耗費一年的時間精力,來賭今年有沒有上榜,這樣值得嗎?在學生時代考上當然很好,但先工作再考試,有無不可?花一些時間跟自己對話,問問自己的心,現在到底想幹什麼。決定好了,就無畏無懼地繼續走下去。老師這幾年來都是秉持這個心態,慢慢建立起一道心牆,來抵擋旁人上下打量、掃射你的噁心眼光。到時候你會發現,你自己的心理素質會變得很強大,不再把自己當可憐人。要記得,把自己當可憐人,人家就會當你是可憐人。別人的動向,就是自己內心的投射。
希望這些話能給潛在的粉絲們,一些小小的微光。這點光,不用照亮別人,照亮自己就足夠了。
加油!
周易老師
2019.12.16
耗費造句 在 桃園在地聯盟 Facebook 的最讚貼文
敢用獨裁手段強勢屠殺藻礁,突襲僅屬小Case!
民進黨「修正」了新的總統初選辦法,內容包括手機與市話民調各半,把柯文哲與韓國瑜納入對比參考對象、只辦理一場電視政見發表會、民調時間訂在6月10日至14日。
這個版本,基本上是一種「不滿意但可以接受」的專法,因為民進黨根本不應該耗費這種心力在決定總統候選人的提名上。而如果要認為這樣的「修正」,背離了原來的初選辦法,是一種因人設事的假民主,那麼我只能說,趁人之危更不會是一種真民主。因為,當時的初選辦法,本來就是在同額競選的前提下所設立的辦法,既然有人想要競爭,當然會有修正,如果只是以「堅持當時的初選辦法才是民主,現在修正根本就是為蔡英文量身訂作」。我只能說,當時的初選辦法,才真的是為了蔡英文量身訂作,賴清德承諾不會出來選,各派系也同意一人競選,並且現任優先,當然就會產生便宜行事的初選辦法。可是當賴清德改變心意,執意要參與,不做變動才是鄉愿,也才有更改的必要性。
所以,賴清德發表的聲明中提到,「被修改的不是『辦法』而是『民主』,被傷害的不是『初選』 而是『民進黨』」,我實在覺得他很會。修改一個當時他承諾不會出來選,因此而制訂的初選辦法,叫做修改民主?亡國感強烈的民眾被迫看到民進黨深陷於分裂的危機中,叫做傷害民進黨?這種唬爛說得出來,他真是第一名。如果現在民進黨沒有初選,賴清德堅守他先前不參選的承諾,現在民進黨的士氣會有多高?至少可以團結一致對抗未來可能出線的國民黨總統候選人,而不是在6月15日以後,擔心亡國的民眾可能要接受一個初選落敗的現任總統,支持初選獲勝的前任行政院長。
賴清德也不想想,現在他的支持度,有多少來自於未來絕不會支持他的國民黨支持者?他哪來的自信覺得初選過關以後,他可以代表國民黨,呃,說錯了,民進黨參選總統並且獲勝?他敬佩韓國瑜、宣稱沒必要台獨、政績表現遠不如蘇貞昌、先前說不選,趁著11月24日民進黨落敗以後突襲參選、蔡英文確實還有需要調整的地方,但是他哪一點比蔡英文好?因為他是男性?
既然賴清德執意參選,民進黨的初選辦法已經確定,那麼就來看看,最後的結果是什麼。如果蔡英文獲勝,大選不一定會贏,但至少民進黨還可以保有一線生機。如果賴清德獲勝,那麼,只能祈禱國民黨的支持者可以在大選時拋棄郭台銘或是韓國瑜,轉而支持他。
你覺得可能嗎?容我照樣造句一番:賴清德參選,「被修改的不是他的意願,而是他的權力慾。被傷害的不是民進黨,而是台灣。」