不要以為每每都要全基因組測定(Whole genome sequencing)才叫做偷你DNA資料。宇宙漿代言的CircleDNA(即prenetics)服務,就只做全外顯子測定(WES),每樣本一般只要700港元。更便宜的是目標定序(targeted sequencing),市面上有不少目標定序組合,是專門測定疾病相關基因,成本只要約100港元。而且還有舊一點但成本更低的DNA陣列技術。
而單就檢測武漢病毒的平台,只要加一點針對疾病相關基因或器官匹配度基因的引物(PCR-SSP技術),就可以用同樣平台測出相關基因。袁國勇鬼拍後尾枕,公開了政府已擅自用了針對人類基因的引物,但又沒有說是針對什麼基因,全部黑箱作業。有沒有打手可以來保證他們選什麼引物,是有什麼授權和規範的呢?他既然不公開,為何我要相信他不會使用能測出我基因資料的引物呢?(雖然有都不會信,更何況是完全黑箱。)
如果我是檢測公司,一開始分一點口水去做WES、Targeted sequencing或者DNA陣列,是最方便的。
當然啦,用100港元換你的基因資料,實在太貴啦,而且違背偉大祖國檢測公司和香港政府的誠信,怎會做呢?別陰謀論了。正如陳冠希叫我幫他修電腦,我也絕對不會偷看的。
科學Review論文:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6861594/
市面檢測服務收費參考:
https://www.paragongenomics.com/targeted-sequencing/
(不懂這些,ok的,但不懂的話就咪撚幫政府spin啦,你好愛林鄭啊?)
同時也有21部Youtube影片,追蹤數超過244萬的網紅メンタリスト DaiGo,也在其Youtube影片中提到,\Dラボが20日間無料⏩/ 月額599円〜【本1冊の半分の値段】で 毎月20冊以上の書籍・論文の知識が 1日あたり【わずか10分】で学べる 【Dラボ】はこちらから→https://daigovideolab.jp/?utm_source=youtube&utm_medium=social&utm_c...
「review論文」的推薦目錄:
- 關於review論文 在 北歐心科學 NordicHearts Facebook 的最佳解答
- 關於review論文 在 余海峯 David . 物理喵 phycat Facebook 的最佳解答
- 關於review論文 在 Dr Who Facebook 的最讚貼文
- 關於review論文 在 メンタリスト DaiGo Youtube 的最佳貼文
- 關於review論文 在 メンタリスト DaiGo Youtube 的最讚貼文
- 關於review論文 在 長谷川ろみの腸活研究所 Youtube 的精選貼文
- 關於review論文 在 [問題] 論文投稿under review中被抄襲- afterphd | PTT職涯區 的評價
- 關於review論文 在 專業Literature Review文獻綜述代寫- EssayV香港論文網in 2021 的評價
review論文 在 余海峯 David . 物理喵 phycat Facebook 的最佳解答
【科普文分享】我不能開名批評的「負離子衣服」/文科生習醫的奇幻旅程
必須share。
//相信在醫療系統內工作過的讀者朋友們應該不會對充斥於社會上的偽科學產品感到陌生。我們不難發現很多病人,特別是長期病患者或長者都會被這些偽科學產品所欺騙、花光畢生的積蓄去買一些製作成本只需10蚊,沒有任何科學和醫學實證的產品。
根據一項在《BMC Psychiatry》的Metaanalysis論文[1],無論正離子和負離子都好,現在並沒有一致的證據顯示離子對情緒、抑鬱、焦慮、放鬆、睡眠等等有任何的影響。
另外一項在《Journal of Negative Results in Biomedicine》刊登的Review論文[2]顯示:科學界內的文獻並不支持負離子對於呼吸系統功能有益處的講法。無論是正或負離子對呼吸系統並沒有任何的影響。
最近又有一篇於《International Journal of Molecular Sciences》刊登的Metaanalysis論文[3]告訴我們:雖然有一些研究認為負離子有健康的益處甚至殺菌,但這些研究的結論需要再次被核對,這些研究所引用的資料或許過於估計負離子的益處,亦沒有提供可靠且一致的證據證明負離子有治療功效。
社會渣滓派發的單張一切聲稱的益處和論文我一樣都找不到證據去支持。但在科學界卻有不少的文獻顯示這一切的說法都缺乏證據和實證。所以文科生想大家跟我朗讀一次︰
「負離子衣服並沒有證據證明具有實質的治療作用」
「負離子衣服並沒有證據證明具有實質的治療作用」
「負離子衣服並沒有證據證明具有實質的治療作用」
你知道嗎?社會渣滓賣的負離子衣服動輒幾百到幾千。一頂負離子冷帽足以幫患上心房顫動的長者購買新一代的抗凝血藥物(NOAC)用一個月,讓老人家可在在不戒口的情況下減低中風的風險。
這些確確實實有醫療功效的藥物卻因爲這些社會渣滓而令到老人家畢生的積蓄都被騙而無法享用科學和醫學發展的成果。
我不能開名、不能上傳社會渣滓的負離子宣傳單張,這是多麼荒謬的一件事!//
review論文 在 Dr Who Facebook 的最讚貼文
睇得科幻嘢太多
負離子能醫百病
《我真的很無助,可以請你花五分鐘閱讀以下嗎?》
相信在醫療系統內工作過的讀者朋友們應該不會對充斥於社會上的偽科學產品感到陌生。我們不難發現很多病人,特別是長期病患者或長者都會被這些偽科學產品所欺騙、花光畢生的積蓄去買一些製作成本只需10蚊,沒有任何科學和醫學實證的產品。
文科生我真的很討厭這些販賣偽科學產品的人(不論老闆或sales職員)。他們每一個人都是社會渣宰中的渣宰,但求利益不擇手段地去利用病人或長者對疾病的恐懼與不解,將他們視作肥美的豬肉盡情地宰割。無奈地,在現時的法制下,這些沒有道德、沒有廉恥和沒有同理心的騙子原來可以利用法律的漏洞光明正大的在光天化日之下瘋狂散播偽科學產品去斂財。
一直以來都有不同的讀者inbox文科生希望我去擊破林林總總的偽科學。每一個inbox我也盡量跟進,即使在百忙的校園生活裡我仍然去找不同的文獻和研究去確認這些偽科學到底有沒有根據。但令我沮喪的是,即使深知這一切的斂財產品均是偽科學都好,我也沒什麼做得到,因為我的讀者群並不包含這些斂財渣宰的主要對象。
因此我決定為大家做多一步,但這卻換來一次又一次的失望和無力感
————————————————————
有讀者希望文科生去擊破「負離子衣服」的偽科學之處,因為有一些頗具規模的機構在香港以天價售賣一些完全沒有任何醫學功效的「負離子衣服」,不斷散播錯誤及虛假的醫療概念和知識給病人和長者。
他們多會找一些長者演員去拉攏病人和長者到其公司去上一些講座,再找不同的職員去扮演醫學和科學家或大學教授去講一些錯誤或虛假的知識,把負離子說成能醫百病的靈丹妙藥,就連癌症也能治好。透過不停的演員和講座攻勢把病人和長者完美「洗腦」。
那個時候,文科生便想,這不是「虛假聲明」、「違反商品說明條例」嗎?想了想,我決定聯絡海關舉報這間公司。
令我驚訝的是海關哥哥很快便聯絡我詢問我有關的詳情。但原來這些渣宰真的很懂香港落後的法例,由於他們沒有直接描述產品能醫百病,只說產品含有負離子,然後派發負離子能醫百病的單張和開一些充滿演員的講座,所以現行法例難以控告這些渣宰。
這,是第一次的失望
然後,如果現行法例阻止不到他們的話,那麼我就去放蛇找証據吧,為了獎金,總有無恥的職員或演員會直接說這頂冷帽能醫肺癌吧。但所有親友以至海關哥哥都警告我如果這樣做可能會很危險。朋友都勸我別為了見都未見過的受害病人和長者而危害自身安全,即使我去踢爆這些斂財渣宰也沒有人會感謝我,出事後更沒有人會為我出頭,只會話我on9。深思熟慮後只好作罷
這,是第二次的失望
好了,小市民放蛇不行的話,那我找一些有權力的社會賢達,議員幫忙吧。得來的回覆是現行法例無法控告這些社會渣宰,他們也無法幫忙。如果直接點名批評這些有勢力的公司或會有法律責任。就這樣,我只能再一次放棄
這,是第三次的失望
嗯,如果所有人都幫不到我的話,那麼我用我的專頁去警惕世人總可以吧?但法律界朋友告訴我,由於我樣都出埋,如果在文章點名批評有勢力的公司或評會很麻煩,勸我難得成功追夢,不要為了這件事情而冒險找屎上身。是的,為了保護我的夢想、我那得來不易的夢想,我只能懦弱地選擇保護自己,再次放棄這個踢爆計劃。
這,是第四次的失望。
———————————————————
我真的很不甘心,你能想像我有多麼的沮喪、多麼的失望、多麼的不甘心嗎?想當初追夢就是為了幫人、當初創立這個專業就是為了追擊偽科學,讓病友們不會再因為斂財的人所散播的偽科學而受到傷害。但原來在落後的法制下,我是多麼的渺小、多麼的無能、多麼的無力。
回港的這一個半月裡我用盡了所有的方法,但沒有一個方法容許我去把這些無恥之徙的所作所為暴露出來、更沒有方法能夠伸張正義去懲罰這些欺騙病人和長者的社會渣宰。
除了在這裡跟大家發牢騷外,我什麼也做不了。
今天是2019年的新開始,我希望這個令人無奈沮喪的環境可以改變。或許在這一刻我們改變不了法制,但至少我們可以從知識著手,把「負離子衣服」並沒有「任何的醫療功效」宣揚開去。
文科生一個人的力量很少,但我想信我們每個人都有一股小小的力量,只要我們團結一致便可以形成一股強大的力量,慢慢改變這個社會、這個環境。
看到這裡的你,相信也是一個有心人,文科生懇請你能夠花一分鐘的時間,按下「分享」鍵再「留言」分享你的看法,好讓有更多的市民能夠看到這篇文章,讓正確的醫學觀念能夠得以傳播開去、讓病人和長者能夠不被偽科學騙走畢生的積蓄。
Facebook現在的reach真的很低,希望大家能夠花少少的時間和effort幫助所有被害的病友們。我可以做research、我可以寫文章、我可以擊破偽科學,但把這種力量以幾何級數延伸的只能靠正在閱讀這篇文章的每一個你、你、你和你。
===============以下是「負離子衣服」的背景資料===========
根據這些渣宰派發的「負離子單張」
他們聲稱負離子有以下的功用
1. 活化細胞
2. 增強免疫力
3. 淨化血液和血脂及令血液變成弱鹼性
4. 調整自律神經
5. 對治療癌症有效(引用了一個以老鼠作對象的研究)— 但我未能搵到這篇論文
首先,該單張的用詞和醫學用語是典型的大陸用詞而當中所引用的文獻亦是大陸大學的論文(我亦未能在網上找到該論文)。
然後所有有關負離子益處的論述都是典型素人父母style的論述「負離子有XYZ」的好處,但丁點兒的論證責任都沒有盡過,沒有生理學的理論支持、沒有生化學的理論支持、沒有大型科學醫學研究的數據支持。簡單落地來說便是「9up」,求其講兩句便當解釋了。
無奈地,他們的對象是年長的病人,大多數被騙的病人都相對地缺乏科學的知識和理解,亦於長期病患的背景下變得desperate,容易放棄邏輯的運用,渴望能夠治癒疾病的情緒凌駕了理性的思考。這,讓社會渣滓們能夠輕易將病人「洗腦」。
好了,那麼在醫學實證的數據底下,到底負離子有什麼作用?
[1]根據一項在BMC Psychiatry的Metaanalysis論文(Perez V, et al, 2013),無論正離子和負離子都好,現在並沒有一致的證據顯示離子對情緒、抑鬱、焦慮、放鬆、睡眠等等有任何的影響。
[2]另外一項在Journal of Negative Results in Biomedicine刊登的Review論文(Dominik D Alexandra, et al, 2013)顯示:科學界內的文獻並不支持負離子對於呼吸系統功能有益處的講法。無論是正或負離子對呼吸系統並沒有任何的影響。
[3]最近又有一篇於International Journal of Molecular Science刊登的Metaanalysis論文(Shu-Ye Jiang, et al, 2018)告訴我們:雖然有一些研究認為負離子有健康的益處甚至殺菌,但這些研究的結論需要再次被核對,這些研究所引用的資料或許過於估計負離子的益處,亦沒有提供可靠且一致的證據證明負離子有治療功效。
社會渣滓派發的單張一切聲稱的益處和論文我一樣都找不到證據去支持。但在科學界卻有不少的文獻顯示這一切的說法都缺乏證據和實證。所以文科生想大家跟我朗讀一次
「負離子衣服並沒有證據證明具有實質的治療作用」
「負離子衣服並沒有證據證明具有實質的治療作用」
「負離子衣服並沒有證據證明具有實質的治療作用」
你知道嗎?社會渣滓賣的負離子衣服動輒幾百到幾千。一頂負離子冷帽足以幫患上心房顫動的長者購買新一代的抗凝血藥物(NOAC)用一個月,讓老人家可在在不戒口的情況下減低中風的風險。
這些確確實實有醫療功效的藥物卻因爲這些社會渣滓而令到老人家畢生的積蓄都被騙而無法享用科學和醫學發展的成果。
Reference 在留言區
我不能開名、不能上傳社會渣滓的負離子宣傳單張,這是多麼荒謬的一件事!
#負離子衣服是偽科學
#拜託你請廣傳
————————————————————
由於Facebook reach愈來愈低,或許要把focus轉到IG,請follow我IG: artstudentinmed
review論文 在 メンタリスト DaiGo Youtube 的最佳貼文
\Dラボが20日間無料⏩/
月額599円〜【本1冊の半分の値段】で
毎月20冊以上の書籍・論文の知識が
1日あたり【わずか10分】で学べる
【Dラボ】はこちらから→https://daigovideolab.jp/?utm_source=youtube&utm_medium=social&utm_campaign=official&utm_content=pH_EZxiFtiU
※クレカ登録がありますが、20日以内に解約すれば一切のお金はかかりませんのでお気軽にどうぞ
\本日の参考📚/
習得への情熱―チェスから武術へ―:上達するための、僕の意識的学習法 を Amazon でチェック! https://amzn.to/2ZvxE75
【無料】超習慣術 を Amazon でチェック! https://amzn.to/3rFkv78
\今ならオーディオブック無料♫/
メンタリストDaiGoのオーディオブックはこちらから【どれでも1冊無料】→https://amzn.to/2UBuD1j ※Audible無料体験
Researched by http://ch.nicovideo.jp/paleo
Ozubko JD, Macleod CM. The production effect in memory: evidence that distinctiveness underlies the benefit. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2010 Nov;36(6):1543-7. doi: 10.1037/a0020604. PMID: 20804284.
Patton, W. W. (1991). Opening students’ eyes: Visual learning theory in the Socratic classroom. Law and Psychology Review, 15, 1-18.
Mueller PA, Oppenheimer DM. The pen is mightier than the keyboard: advantages of longhand over laptop note taking. Psychol Sci. 2014 Jun;25(6):1159-68. doi: 10.1177/0956797614524581. Epub 2014 Apr 23. Erratum in: Psychol Sci. 2018 Sep;29(9):1565-1568. PMID: 24760141.
Kapur, Manu, and Katerine Bielaczyc. “Designing for Productive Failure.” The Journal of the Learning Sciences, vol. 21, no. 1, 2012, pp. 45–83., [www.jstor.org/stable/23266307][1].
Cyr, A.-A., & Anderson, N. D. (2012). Trial-and-error learning improves source memory among young and older adults. Psychology and Aging, 27(2), 429–439. https://doi.org/10.1037/a0025115
Grilli MD, Glisky EL. Imagining a Better Memory: Self-Imagination in Memory-Impaired Patients. Clinical Psychological Science. 2013;1(1):93-99. doi:10.1177/2167702612456464
Westwater, Anne & Wolfe, Pat. (2000). The Brain-Compatible Curriculum. Educational Leadership. #今なら
#Dラボとオーディオブックが概要欄から無料
review論文 在 メンタリスト DaiGo Youtube 的最讚貼文
\Dラボが20日間無料⏩/
本1冊の半分の値段【月599円〜】で
毎月20冊以上【30,000円以上】の書籍・論文の知識が1日あたり【わずか10分】で学べる
Dラボはこちらから→https://daigovideolab.jp/?utm_source=youtube&utm_medium=social&utm_campaign=official&utm_content=xCiVwTzIEH4
※クレカ登録がありますが、20日以内に解約すれば一切のお金はかかりませんのでお気軽にどうぞ
\今ならオーディオブック無料♫/
メンタリストDaiGoのオーディオブックはこちらから【どれでも1冊無料】→https://amzn.to/2UBuD1j ※Audible無料体験
\本日の参考📚/
習得への情熱―チェスから武術へ―:上達するための、僕の意識的学習法 を Amazon でチェック! https://amzn.to/2ZvxE75
【無料】最短の時間で最大の成果を手に入れる 超効率勉強法 を Amazon でチェック! https://amzn.to/2WGUJRT
【白は売り切れ】ダービース ワインズ ピノ ノワール 赤 ロシアン リヴァー ヴァレー 2008 カリフォルニア を Amazon でチェック! https://amzn.to/3qPQEqR
【7万かと思った】DaiGoがビビった高級ワインの香りがする【お手頃ワイン】https://youtu.be/Cn65HDPjMa4
K. Anders Ericsson, Michael J. Prietula, and Edward T. Cokely(2007)The Making of an Expert.Harvard Business Review
Researched by http://ch.nicovideo.jp/paleo #今なら
#Dラボとオーディオブックが概要欄から無料
review論文 在 長谷川ろみの腸活研究所 Youtube 的精選貼文
血液型ダイエットって知ってます?
A型にはA型、O型にはO型、B型にはB型、AB型にはAB型にあう食べ物があるらしい…科学的な論文を元にほんとに痩せるのか検証します。
#血液型ダイエット
#ダイエット
#腸活
-----------
▽長谷川ろみの活動概要
・元おデブ-20kg/アラフォー
・発酵ライフ推進協会 通信校 校長 &プロデュース
・東京商工会議所認定 健康経営アドバイザー
・腸活メディア「腸内革命」編集長 & 講師
・著書「発酵菌早わかりマニュアル」
・2019/6~腸活youtuber始めました!
↓こっそり裏チャンネルやってます
https://www.youtube.com/channel/UCyyarsrT2I1U5L94elPeHsA/join
Twitter:https://twitter.com/haseromi
Instagram:https://www.instagram.com/hasegawaromi/
-----------
▼関連動画
B型以外は見るな!1週間B型ダイエットを実践したら何キロ痩せるのか?【縛り生活/B型ダイエット】
https://www.youtube.com/watch?v=tF-H539eqlQ
赤身肉しかダメ!? 1週間O型ダイエットを実践したら何キロ痩せるのか?【縛り生活/O型ダイエット】
https://www.youtube.com/watch?v=phAD6OGf1hI
生野菜しかダメ!? 1週間A型ダイエットを実践したら何キロ痩せるのか?【縛り生活/A型ダイエット】
https://www.youtube.com/watch?v=qZ2MXj8QZmY
チーズは絶対ダメ!? ゆきが一番おすすめできるダイエット方法【縛りダイエット/血液型ダイエット】
https://www.youtube.com/watch?v=py6b897pr54
▼参考論文&研究
ABO and Rhesus blood groups and risk of type 2 diabetes: evidence from the large E3N cohort study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25533388/
Influence of ABO blood group and Rhesus factor on breast cancer risk: a meta-analysis of 9665 breast cancer patients and 244,768 controls
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23714093/
The impact of ABO blood group on COVID-19 infection risk and mortality: A systematic review and meta-analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33309392/
Blood Type Is Not Associated with Changes in Cardiometabolic Outcomes in Response to a Plant-Based Dietary Intervention
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33288495/
ABO antigen and secretor statuses are not associated with gut microbiota composition in 1,500 twins
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27871240/
※この動画は、診断・治療または医療アドバイスを提供しているわけではありません。あくまで情報提供のみを目的としています。
※診断や治療に関する医療については、医師または医療専門家に相談してください。この動画は医療専門家からのアドバイスに代わるものでもありません。
review論文 在 專業Literature Review文獻綜述代寫- EssayV香港論文網in 2021 的推薦與評價
Jun 27, 2021 - Literature Review代寫, 短時間內如何讀完英文文獻, EssayV線上為你解答留學論文難題, 100%英美本土母語導師, 100%原創無抄襲論文. ... <看更多>
review論文 在 [問題] 論文投稿under review中被抄襲- afterphd | PTT職涯區 的推薦與評價
[問題] 論文投稿under review中被抄襲 ... 因格式關係,只有送到editor 尚未進行到review階段,後來想說改投其他期刊最近投稿至一個收錄至SCI的期刊裡面所辦的special ... ... <看更多>